50个源自硅谷的工作方法论(一):马斯克为什么只认这一理论?一一第一性原理

十点数据 1年前 ⋅ 3521 阅读

01.png 马斯克为什么总能创新?

微信图片_20200507103332.jpg

第一性原理,就必须还得提马斯克,是他把这个概念带火的。

这个人确实神奇。他好奇在火星上种庄稼,能种出什么来,于是自己创办了SpaceX造火箭。所以,嘲讽一般的人,你可以跟他说,你咋不上天呢?怼马斯克,你可千万别这么说,因为人家是真的能上天……他造出的火箭,怎么飞出去的,还能怎么飞回来,可以反复用,所以连美国的太空总署,也找他发卫星,因为便宜。

还有一回,他堵车堵得太闹心,就忍不住发了条推特,说“我要造挖掘机,去挖隧道了!”之后不到一个小时,他就决定成立一家公司,叫The Boring Company,翻译成中文,叫“无聊公司”。这家公司干嘛呢?挖隧道,然后在隧道里,用一个个胶囊仓,把汽车用240公里每小时的速度,送到目的地,而且只收一美元。到了2018年底,早期建成的一段隧道,已经投入测试,向记者开放了。

又能上天,又能入地,马斯克怎么总能搞出创新呢?他自己认为,这都要归功于,一套核心的思考方式,叫做First Principle,也就是“第一性原理”。

“第一性原理”这个词,听着玄幻,实际出处却很朴素,它来自于物理学。物理学家计算物质的性质,通常有两种方法。一种是使用现成的经验参数来算,好处是简单快速,不好的地方是,有一些参数是推算出来的,准确性就不能保证了。另一种方法,是“从头算”,就是使用从最原始百分百正确的数值,一点一点推导。这第二种方法,又难又慢,但是能保证不出错。于是,这种从原点出发,推演结果的计算思路,就被叫做“第一性原理”。

两千多年前,就有过类似的思考。亚里士多德就说:“每个系统中存在一个最基本的命题——元命题。它不能被删除,也不能被违反。”比如,几何学里的“两点之间,直线最短”,就是一个元命题。

同样是两千多年前,老子在《道德经》里也讲了:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”这里面,“道”就是那个第一性的存在。

你抓住最核心最源头的问题了吗?

延伸到商业世界,“第一性原理”指的是,不被问题的表象所局限,直击问题本质的思维方式。回到马斯克的故事里,他想有朝一日让人类移民火星,必须要降低火箭发射的成本。这个问题的表象,是“用哪个国家的发射服务更便宜”,或者是“用什么发动机技术更节省燃料”。但是问题的本质呢?飞太空最大的成本,不是发射服务费,不是燃料,而是火箭本身。只有能让火箭变成可回收、可二次利用,商业化的太空探索,才有可能。

咱们再说创业,彼得·蒂尔认为,创业分两种,一种是从1到N,是水平的进步,是用复制模式、优化效率带来的进步;另一种是从0到1,是找到新的价值原点,重构行业的进步。

第一性原理,放在职场上,最适合用在,有一堆大大小小、七七八八的事,堆在你面前,让你不知道怎么取舍的时候。固有的思路,是用时间管理工具,把这些事情分门别类,然后逐一解决。而理解了第一性原理,你就知道,这里面的大多数事情,都不是本质,只要抓住了其中最核心最源头的问题,其他的问题,都会迎刃而解。

知道了“第一性原理”,具体该怎么用呢?老路给你提供两个方法:

一句话理解“第一性原理”

哲学里的道生万物,商业里的从0到1。

具体运用,给你两个方法:

第一,跳出虚假命题。找到了源头的问题,能做出颠覆式创新;而围绕一个虚假的命题,只能热闹一时。

第二,抛掉既有选项。你以为“既有选项”让你的选择更容易,而实际上,它却在阻碍你看清问题的本质,让你离答案越来越远。

最后,我想跟大家说点自己的感悟。我是在2018年春节的时候,在西班牙和葡萄牙的旅途中,详细地研究了第一性原理,然后发现,真的很有用。2018年,我要求自己和团队,在所有问题的思考上,尽可能抛开表象,探寻事物的本质,这样的思考方式的锻炼,真的很有帮助。现在回想起来,如果让我跟十年前的自己说一句话,我不会说“买房”,我会说“学习第一性原理”。

希望,这个思考方式,也可以帮助到你。

相关阅读:

全部评论: 0

    我有话说: